栏目导航

开奖直播

981%的人认为高校应尽快实施信息公开www.996444

更新时间:2020-01-23

  首都经济贸易大学劳经学院学生小刘一直觉得,学校应该把盖教学楼和体育馆的钱省下一部分,完善校园网络和图书馆。“学校的钱怎么花,也应该开校内听证会,参考学生的意见。”

  近日,北京航空航天大学高等教育研究所所长雷庆,在接受中国青年报记者采访时说:“高等教育进入大众化阶段后,与老百姓日常生活联系更加紧密了,老百姓也希望对高校了解更多。公立高校应该将一些基本信息向社会公开。”

  上周,中国青年报社调中心通过新浪网,对2588人进行的调查显示,98.1%的人认为,高校作为提供社会公共服务的单位,应尽快实施信息公开。

  按教育部统计,经过10年扩招,我国高校在读人数已是10年前的5倍多。但是,伴随扩招而来的,是高校欠下巨额债务。《2007年中国教育蓝皮书》披露,到2006年年底,全国高校贷款规模已接近5000亿元。

  “我国高等教育经费增长速度没有赶上学生规模增长的速度,加之高校的基本硬件设施如教室、宿舍建设投入欠账比较多,学校只能通过借贷的方式解决。”雷庆说,高校所欠债务应该有一定限度,就像我们日常生活一样,偶尔应急借钱还是可以的,但是如果靠借大量的钱维持自己生活,就不正常了。

  从两地的新高考方案来看,不论是考生和高校,双向的选择空间普遍增大了。学生在选考什么科目、考几次、用哪次成绩等方面,有了前所未有的选择权。高校在招生模式、选拔标准、专业选考科目范围等方面,有了更大的自主权。有种形象的说法,高考综合改革推开后,“套餐”变成了“自助餐”。

  对于这种举贷扩招的办学方式,公众并没有完全排斥。本次调查显示,表示不赞同的受访者占46.0%,而表示赞同和非常赞同的受访者也占到40.9%。而对于高校债务的承担问题,64.8%的人认为应由政府财政承担,56.2%的人认为应由高校承担。

  此外,研究生的学生贷款并不包括在内,目前美国大学生平均债务负担为每人2万7千美元,大约有11%的贷款在还款的程序当中呈现90天还款违约的现象。更有很多的大学生背着沉重的学生贷款负担,但是毕业之后找不到工作,迟迟无法偿还贷款。有观察人员认为,美国学生贷款问题,很可能会成为美国第二大次贷风暴的导火索。

  事实上,高校大规模搞基建不仅造成了债务问题,还诱发了一系列的贪污腐败现象。新近召开的2009年河北省教育纪检监察审计工作会议透露,全国教育系统职务犯罪,58%集中在基建、设备采购、财务等领域,特别是基建领域,已经成为高校腐败的“重灾区”。北京市海淀区人民检察院检察长曾指出,近10年来,海淀区发生在高校的腐败案占教育系统职务犯罪案件总数的85%。

  调查显示,对于高校不时曝出的贪污腐败事件,69.8%的公众认为主要原因是高校管理体制不透明,65.6%的人认为在于缺少外部监管,还有53.3%的人认为在于高校内部缺少有效监管。

  随着时代的发展,女性权益在得到更多保障的同时,在社会、家庭中的定位和所扮演的角色也出现了新的变化,而一些女性却未必能够接受和适应这种变化,所以容易导致婚姻危机、家庭矛盾,甚至引发人伦悲剧。如果能够有专业的人士和机构以“女学”的名义给她们提供必要的指导和建议,当然是件值得肯定的事情。

  去年5月1日正式实施的《政府信息公开条例》明确规定,提供社会公共服务的企事业单位,也应参照实行信息公开。

  “我国大多数高校都是国家办的,高校运作的情况和一些基本数据应该向社会公开,至少国家拨款的部分是可以公开的。”雷庆认为,企业可能因为某些商业秘密不便公开,但是高校的信息是应该公开的。

  本次调查显示,92.3%的公众认为高效信息公开能使高校管理更加透明,减少腐败现象;64.4%的人认为能节俭办学,减少浪费;60.4%的人认为能防止高校盲目扩建,www.996444.com减少债务;60.0%的人认为能够增进公众对高校的支持。

  前不久做课题时,雷庆需要查找大量美国高校的数据,本以为会很难找,但后来发现美国高校网站向社会披露的信息不但比较多,更新也很及时,找起来很方便。

  正在瑞典乌普萨拉大学读书的留学生小阎说,乌普萨拉大学网站上虽然没有将全部财务公开,但是学校设有专门的办公室处理社会查询事宜,谁有疑问都可以去查。

  中央教育科学研究所学术委员会主任程方平主张,高校信息公开除了保证校外的知情权,还要保证校内的知情权。“校领导在决定怎么花钱之前要和学校的代表商议,这些代表要有党组织、团组织、学生会、学术委员会等各个机构的成员。而校外的知情权,教育部可以做一个网站,将各个高校每年的国家投入、社会集资、开销、准备在将来花多少钱干什么等,都清楚地列出来。其实要是正经办学,怕什么公开?”

  中国人民大学公共管理学院学生小关认为,和学生利益休戚相关的后勤、食堂等信息都应该公开。不能仅在学校主页上公布一个招标结果,应该把整个招标过程完全透明化,让学生也有渠道监督。

  调查显示,42.0%的人认为高校信息公开能增进师生互信,36.8%的人认为能增进老师与校领导的互信。仅4.9%的人认为信息公开会扰乱高校的正常教学和科研,仅3.5%的人认为会分散高校办学精力。

  “我国高校的财务自主权比外国大的多,但是在学术权利、专业设置、课程安排等方面却没有足够的自主权。”程方平认为,目前国家对高校的评估,基本集中在教学上,其实财务方面也要进入高校评估的视野。公立学校应有资金使用的定期评估,问责制也应该引入教育领域。 记者 李涛 实习生 朱崇开返回搜狐,查看更多



友情链接:

Copyright 2018-2021 开奖直播 版权所有,未经授权,禁止转载。

今晚开什么特马 资料| 本港台报码| 手机现场报码开奖直播| 六开彩开奖结果2017| 2017年香港赛马会资料| 一码中特| www.733598.com| www.499922.com| www.67803.com| 港台最快直播开奖结果| 9909999彩霸王| www.899299.com|